ChatGPT vs. Bard: Qual é a diferença? 2023

Nós todos testemunhámos a empolgação em torno do ChatGPT desde que a OpenAI o lançou para o público. É provável que você seja um dos seus 100 milhões de usuários—eu sei que sou. Eu usei o chatbot de IA para gerar ideias de conteúdo para artigos, escrever emails que preferia não escrever e obter fórmulas do Google Sheets que não consigo descobrir por conta própria. (O que acontece frequentemente.)

Embora tenha aperfeiçoado a arte de criar sugestões de escrita para obter os melhores resultados, sou dolorosamente consciente das limitações do ChatGPT: por exemplo, para ter acesso à web e obter respostas mais precisas, é necessário pagar pelo ChatGPT Plus e, mesmo assim, o navegador pode ser um pouco lento.

Esta é uma diferença fundamental em que o Bard, a resposta do Google ao ChatGPT, definitivamente se destaca — ele oferece muitas das funcionalidades do ChatGPT, de forma mais rápida e gratuita.

Desde o lançamento do Bard, tenho utilizado ambas as ferramentas; uma como uma ferramenta de pesquisa, a outra como um assistente de escrita. Mas há muitas outras diferenças que as distinguem - e que irão ditar a forma como você utiliza cada ferramenta. Vamos mergulhar nisso.

ChatGPT vs. Google Bard num piscar de olhos

Numm nível básico, ambos os chatbots usam o processamento de linguagem natural, o que significa que os utilizadores inserem uma frase ou consulta, e os chatbots geram uma resposta similar à de um humano.

Existe uma diferença essencial, no entanto, que se baseia nas fontes de dados e nos modelos nos quais foram treinados.

• Google Bard utiliza o Modelo de Linguagem para Aplicações de Diálogo (LaMDA) do Google e pode oferecer respostas baseadas em pesquisas em tempo real, atualizadas a partir do Google Search - tornando-o uma ótima ferramenta de pesquisa.
• ChatGPT, por outro lado, utiliza o seu Generative Pre-training Transformer 3 (GPT-3), ou GPT-4 para assinantes pagos, e embora possa obter respostas do Bing, é melhor como um gerador de texto ou ferramenta de escrita.

Vou detalhar algumas das principais diferenças entre ChatGPT e Google Bard nas próximas seções, mas aqui está uma rápida descrição de como eles se comparam.

Bard oferece uma experiência de usuário melhor

O Bard está anos-luz à frente do ChatGPT em termos da sua interface de usuário amigável. Não só parece mais elegante - com texto formatado que é muito mais fácil de ler do que o texto pesado do ChatGPT - mas você também pode editar suas perguntas depois de fazer e ver múltiplas respostas que ele prepara.

E cada resposta possui um CTA que diz Pesquise no Google, assim você pode confirmar suas fontes. Além disso, está conectado ao seu Google Workspace, o que facilita o envio das respostas do Bard para o seu Gmail ou para o Google Docs.

A principal desvantagem da usabilidade do Bard é que ele realmente não armazena ou acompanha suas conversas anteriores.

O ChatGPT, por outro lado, permite que você veja tudo o que já lhe perguntou no painel lateral. Você pode até mesmo compartilhar essas conversas com amigos e colegas de trabalho, tornando-o uma experiência muito mais colaborativa.

Quando a pessoa com quem você compartilhou o link abrir, sua conversa será transferida para a interface do ChatGPT dela, facilitando a visualização das suas conversas hilárias, prompts detalhados ou qualquer outra coisa que você esteja compartilhando — além de permitir que ela continue de onde você parou, com as memórias que a conversa armazenou.

Bard é desenvolvido para pesquisa, enquanto o ChatGPT é um melhor escritor

Vamos começar com isto: tanto o Bard como o ChatGPT terão problemas de lógica. Por exemplo, fiz-lhes a mesma pergunta lógica simples e ambos erraram.

GPT-4 (usando ChatGPT Plus) acertou, mas continua a errar muitas outras coisas. Em suma: é bastante difícil comparar a precisão das respostas, especialmente porque isso depende muito de como você formula a pergunta.

Mas deixando de lado a falta de habilidades de raciocínio, a saída do Bard é bastante útil se você está procurando respostas sucintas sobre qualquer tópico. Isso porque o Bard encontra as informações mais relevantes no Google e as resume para você. O benefício aqui é que você não precisa clicar em diferentes páginas ou comparar informações, já que o Bard fará isso por você.

O resultado? Um assistente muito conversador do Bard, zeloso em sua abordagem para reunir pesquisas para você facilitar sua vida - citando fontes conforme avança.

GPT, por outro lado, é o padrão da indústria quando se trata de tarefas de linguagem natural, impulsionando outras ferramentas de IA como Jasper, Copy.ai e as ferramentas de IA do Bing. Ele é altamente treinado em texto da web e mais focado em gerar texto baseado em padrões estatísticos. Como parte do ChatGPT, ele funciona como um chatbot, mas também pode atuar como um sumarizador, um tradutor e outros papéis em um nível mais textual.

Isso torna o GPT (na minha opinião) uma ferramenta de escrita muito melhor do que o Bard. Como exemplo rápido, quando eu pedi ao GPT-4 para escrever um tweet sobre Zapier, ele o fez de acordo com as regras para escrever tweets (por exemplo, contagem curta de caracteres, emojis, hashtags).

Não é incrível, e eu definitivamente removeria todos os pontos de exclamação e ajustaria o texto, mas é um esboço funcional. O texto de Bard, por outro lado, parece um pouco sem graça.

No que diz respeito às bullet points que lista, é como se quisesse que eu descobrisse como escrever um tweet. O que, tudo bem, é ótimo para alguém que está aprendendo o básico, mas talvez não seja tão bom se você simplesmente deseja um rascunho funcional imediatamente. É claro que um pouco de engenharia pode mudar as coisas, mas isso lhe dá uma ideia de como as duas ferramentas operam de forma diferente.

Descobri que o ChatGPT é igualmente melhor em gerar ideias para blogs, redigir artigos ou e-mails de formato longo e criar ideias para marketing de conteúdo. Quando solicitei ao ChatGPT que me fornecesse um esboço para um post de blog sobre a crise relacionada às abelhas, a profundidade de detalhes em sua saída superou em muito a do Bard.

Assim, embora o GPT possa entender e gerar uma ampla gama de textos para diversos fins (incluindo marketing de conteúdo), o Bard parece ter sido projetado principalmente para atuar como uma ferramenta de pesquisa.

Obviamente, Bard seria uma ferramenta de pesquisa bastante decepcionante se não pudesse acessar a internet. Ao contrário da versão gratuita do ChatGPT (que é essencialmente uma gigantesca enciclopédia, mas cujas informações terminam em 2021), Bard irá naturalmente pesquisar no Google por respostas que não estejam disponíveis em seu conjunto de dados de treinamento.

Isto é especialmente relevante quando se trata de:

• Pesquisar eventos recentes
• Resumir informações chave em páginas web
• Apresentar imagens para contexto visual

Eventos recentes

Perguntei a Bard sobre as descobertas recentes feitas pelo telescópio James Webb, e ele instantaneamente analisou esses resultados:

Como pode ver, a forma como condensa essa informação é bastante eficiente. Por um lado, fornece-me links credíveis, portanto, pelo menos sei que os resultados são precisos. Por outro lado, descreve cada descoberta com uma explicação fácil de compreender.

ChatGPT Plus (a única forma de acederes à internet usando o ChatGPT) é muito menos user-friendly. Para começar, tens de te lembrar de clicar no navegador web, que é alimentado pela Microsoft Bing.

Quando questionado a mesma pergunta, ChatGPT vacilou um pouco. Em primeiro lugar, demorou umpoucopara gerar uma resposta. Fiquei esperando por isso por cerca de 30 segundos.

Quando finalmente parou de pesquisar na web, deu-me duas descobertas (Bard deu-me quatro), e não pude exatamente analisar rapidamente a resposta para os pontos principais, pois é... pesada.

A fonte estava ok (CNN), mas eu me pergunto por que não favoreceu publicações que são focadas principalmente no espaço e tecnologia. Em determinado momento, ele me disse que não conseguiu clicar em um link (algo que não aconteceria no Bard, pois não está clicando em links da mesma maneira), então pode ser que ele esteja apenas pulando para a próxima melhor opção. Mas, como um todo, é melhor você apenas pesquisar no Google sua resposta. (Ou usar este método.)

Isso é importante, no entanto: Pedi ao Bard por descobertas nos últimos seis meses—e ele me deu resultados de um ano atrás. ChatGPT, por outro lado, encontrou uma descoberta tão recente quanto o mês atual. Então, apesar de ser um pouco lento para começar, ele me deu uma resposta mais atualizada.

Isto foi um pouco limitado pelo fato de ele ter alucinado uma data da sua próxima descoberta (estou a escrever isto em junho de 2023), mas tirando isso, os detalhes estavam completamente precisos.

Falando de alucinações, o Bard também está propenso a confundir suas respostas. Quando perguntei sobre um livro recentemente publicado por Kate Morton, esta foi a sua resposta:

Obtém o nome do livro, o link e o enredo inicial corretos. Até aqui tudo bem. Mas quando rolar para baixo para obter a sinopse mais longa, é aí que as coisas ficam estranhas. Embora possa parecer convincente, os personagens mencionados são completamente inventados e não se passa durante a Segunda Guerra Mundial.

A minha opinião é que o Bard é melhor para investigação que tem muito conteúdo web para analisar, mas quando se trata de algo como novos livros que estão protegidos por uma assinatura, ele tende a ter alucinações. Provavelmente porque não tem material suficiente para uma resposta educada.

Pelo menos o ChatGPT joga pelo seguro.

Isto serve como um lembrete de que ambas as ferramentas estão longe de serem perfeitas e ambas exigem verificação constante dos fatos.

Resumindo informações da web

Qualquer ferramenta de pesquisa deve ser capaz de resumir o conteúdo ou artigos, especialmente se o assunto for complexo. É nisso que o Bard atualmente se destaca.

Tudo o que precisas de fazer é colocar um link para um artigo (este é sobre pistolas de água para adultos) e pedir um resumo:

Incrivelmente, ele realmente divide o conteúdo em pontos com informações precisas. Verifiquei novamente para ter certeza de que não estava alucinando, mas estava totalmente correto.

Este é algo bastante importante: para qualquer trabalho de pesquisa, revista médica ou página web com um assunto complexo — você pode pedir ao Bard para lhe dar um resumo detalhado e até mesmo fazer perguntas adicionais se houver algo que você não entenda. Você pode ver como isso pode realmente mudar a natureza da própria pesquisa.

As pistolas de água não se enquadram realmente na categoria de assuntos complexos, mas percebe-se a ideia.

Se estiver a utilizar o ChatGPT, a única forma de conseguir que este resuma artigos para si é copiar e colar o texto do artigo na caixa de inserção. O ChatGPT possui um limite de 4.096 tokens, o que é aproximadamente igual a 3.000 palavras. Para qualquer coisa mais extensa (como trabalhos de investigação), será necessário o ChatGPT Plus.

A propósito, vamos dar uma olhada em como a versão paga do ChatGPT lida com os resumos. Assim como o Bard, você pode apenas inserir o link para o artigo, desta forma:

Novamente, gerou uma resposta detalhada, o que pode não ser ideal se você está procurando por uma visão geral rápida. O Bard sabe automaticamente como fornecer um resumo rápido na forma de tópicos, ideal para uma visualização rápida.

No entanto, verá que o ChatGPT conseguiu capturar certas nuances que o Bard não conseguiu, como o fato de o mercado de brinquedos estar encolhendo devido à diminuição das taxas de natalidade. Isso é bastante importante se o início de um estudo ditar as razões por trás do restante do tópico, portanto, é bom ter em mente que o ChatGPT leva em consideração os detalhes mais finos.

E lembre-se: você pode especificar o tamanho desejado para o resumo na sua solicitação, então mesmo que suas primeiras tentativas sejam um pouco longas, isso não deve impedi-lo de usá-las como um resumo eficaz.

Publicação de imagens da web para contexto visual

A capacidade do Bard de exibir tanto resultados de pesquisa quanto imagens do Google Search certamente o diferencia como um grande concorrente. Embora ainda não possa criar imagens usando IA, ele pode exibir imagens que já existem de acordo com o tópico que você perguntou.

Quer esteja a pesquisar raças específicas de cães, pinturas de Vermeer ou até mesmo reparos de bicicletas, o Bard pode fornecer imagens específicas de outras páginas da web para um contexto visual.

Também inclui a fonte de onde retirou a imagem, para que possa clicar nos links se quiser verificar as fontes (ou visitar a página da web real de onde provêm para obter mais informações).

A capacidade do Bard de exibir imagens dá-lhe uma melhor ideia do que está a explorar:

É apenas mais uma funcionalidade que marca o seu lugar como uma ferramenta de pesquisa - auxiliada pelo Google Search.

O ChatGPT tem mais integrações e uma suíte completa de plugins

ChatGPT oferece uma ampla gama de plugins que permitem ainda mais casos de uso, muito mais do que Bard pode oferecer.

Por exemplo, com o plugin do Expedia, eu apenas informo ao ChatGPT sobre uma viagem que estou pensando em reservar, e imediatamente ele mostrará os voos mais baratos que pode encontrar através do site de viagens, juntamente com o link, detalhes do aeroporto, duração do voo e, o mais importante, os preços.

Étãobem mais fácil do que passar pelos sites de viagem por si próprio, ajustando filtros e comparando sites lado a lado. Também irá oferecer alojamentos ou outras atividades específicas da região para que você possa explorar.

Pode pedir ao Bard para fazer o mesmo, mas ele irá fornecer-lhe preços completamente inventados. E, neste caso, as imagens que ele fornece (logos das companhias aéreas) são apenas distrativas.

Você pode até instalar vários plugins do ChatGPT para trabalhar em conjunto. Por exemplo, você pode pedir à IA uma recomendação de receita, obter uma contagem precisa de calorias (usando o plugin Wolfram) e depois pedir para ela criar uma lista de compras (com o plugin Instacart).

É praticamente como ter um assistente pessoal - ideal para aqueles que odeiam planejar antecipadamente qualquer coisa. (Ahem.)

Também pode integrar o ChatGPT diretamente nos seus fluxos de trabalho existentes com a integração do ChatGPT do Zapier. Isso significa que pode utilizar o ChatGPT para escrever conteúdo e gerar respostas em todas as suas aplicações favoritas. Aqui estão alguns exemplos.

Bard vs. ChatGPT: Qual é melhor?

Isso foi muita informação para assimilar, então vamos fazer um resumo rápido das vantagens e desvantagens.

Google Bard: prós e contras

ChatGPT: prós e contras

A melhor ferramenta de IA depende do que você está usando-a para e se você consegue lidar com essas irritantes alucinações.

Também leia: Como usar o GPT da OpenAI para escrever emails de negócios